Магистерская диссертация на тему: Межнациональные конфликты в странах Европы, причины социальных столкновений

Введение

Тема: - "Межнациональные конфликты в странах Европы, причины социальных столкновений"

Вступление

В данной работе мы попробуем раскрыть вопрос межнациональных конфликтов - их роль и влияние на окружающие страны, как и на социум враждующих стран. Тема эта стала в последнее время особенно актуальной, и лишний раз показала несостоятельность стратегии глобализации как попытки объединить экономические интересы и межкультуральные отличия. Мало того что многие экономики даже развитых стран оказались не готовы к попытки встраивания в международную экономику, а даже откровенно проиграли в ряде отраслей, что уж говорить про менее развитые страны?

Кроме того, сдвиг парадигмы экономического развития глобальной экономики привел к миграции рабочей силы в таких масштабах, что мировое сообщество ранее еще не видело. Отчасти это было вызвано откровенными экономическими успехами таких стран как германия, Франция, Великобритания и так далее, а с другой - дополнительным толчком стало развитие транспорта, который с легкостью теперь может доставить нас с одной точки земли в совершенно другую - были бы деньги. Помимо всего прочего не стоит списывать со счетов и факт развития информационных технологий и что теперь получить интересующую информацию не так уж и сложно, есть масса средств - различные веб-страницы с печатной информацией и фото, или же целые видео-массивы, которые доступны любому на ресурсах типа "Ютуб". Не стоит забывать и о социальных сетях типа "Фейсбук", "Вконтакте", "Одноклассники", "Твиттер" и "Инстаграмм" - посредством их потенциальный эмигрант из Бангладеш может получить максимум информации о том, как хорошо живется в светском Гамбурге, так что мотивирован будет более чем достаточно, увидев где-то в другой точке земного шара лучшую и более достойную жизнь.

Подобные мелочи и формируют ту волну эмиграции, что захлестнула современную Европу, что с одной стороны вызвало прирост населения, увеличение общей массы рабочей силы, но привело и к недостаткам, так как далеко не всегда качество эмигрирующей рабочей силы соответствует высоким культурным требованиям европейцев. Более того, европейцы теперь превратились скорее в жертв и безобидных овечек, которые потеряли способность дать отпор самостоятельно из-за привычки рассчитывать на государство - с одной стороны, а с другой - из-за слишком комфортной жизни, что сделали их слишком мягкотелыми. Собственно этим и пользуются дикари из стран третьего мира, и их манера поведения, религиозный фанатизм и полное пренебрежение устоями того общества, куда они попали приводит к росту недовольства коренного населения и нарастания волны протестов, а также учащения конфликтов на межнациональной почве.

Война с эмигрантами - начало начал

Германия

Германия стоит особняком в сложившейся ситуации в благополучной Западной Европе, так как из-за событий во Второй мировой войне в данной стране любая нетерпимость к представителям других наций, любые проявления расизма, шовинизма, национализма - все подавлялось на корню и самыми жесткими методами. Формально, все делалось принципиально правильно, но по факту, когда критическая масса эмигрантов достигла предела - в стране начались серьезные проблемы. С одной стороны пока ряды рабочих пополняли выходцы из светской Турции, то обстановка в стране была достаточно спокойной и уравновешенной, но потом, чрезвычайная активность НАТО в ряде стран Ближнего Востока привела к нарушению там привычного уклада жизни, к войнам и насилию и это подтолкнуло массы людей бежать в Европу, чтобы спасти себя. Все бы ничего, но беженцы в большинстве своем оказались неграмотные, религиозно озабоченные и со своими примитивными устоями, что никак не вписывались в парадигму отношений в германском обществе нынешних лет. Эти граждане, зачастую свою манеру жить, где попало, в грязи, не работать и не соблюдать нормы данного общества не просто выставили напоказ, но даже довели до абсурда. Не так давно крупные германские города сотрясли громкие дела об изнасилованиях немок арабскими эмигрантами, ситуацию обострило еще и то, что полиция слишком лояльно относилась к задержанным, а некоторые государственные деятели даже выступили в их защиту, мол, немки сами виноваты что в слишком откровенных нарядах гуляют по улицам в позднее время… Получилась забавная ситуация - развитая Европа, в лице Германии и ее жителей, теперь вынуждена была жить по правилам гостей - ходить там, где они позволят, одевать то, что они разрешат, скоро дойдет до того, что они и веру свою будут навязывать немцам! Разумеется, подобные моменты не могли не вызвать негодования немцев и даже давно ассимилировавшихся эмигрантов из Турции и стран СНГ, которых подобная наглость приезжих доводила до кипения. Кроме того, излишняя лояльность власти, политика мультикультурализма и толерантности привела к тому, что закрывали глаза сначала на малые нарушения приезжих, а потому уже вынуждены были оправдывать и более крупные преступления. Пытаясь угодить всем и вся, было разрешено даже строить мечети (и это в центре католической Европы!), что являлось полной несуразицей. Римляне, когда захватывали новые территории и были научены горьким опытом восстаний в провинциях, в первую очередь уничтожали все религиозные объекты - капища, монументы, алтари и тому подобное, но современные европейцы решили что они поумнели настолько, что теперь все можно и они смогут контролировать ситуацию как угодно и когда угодно, но ситуация сложилась именно так, как и должна была - вы дали их разрозненным толпам объединиться под своими религиозными и этнокультурными основами, а потом не могли понять, откуда взялись данные проблемы? Интересно что бы по этому поводу сказал жестокий, но гениальный кардинал Ришелье, мне вот кажется, что он посчитал бы современных руководителей ведущих стран ЕС - слабаками и идеалистами, и это если подбирать самые мягкие слова, а так - их политика толерантности и лояльности к эмигрантам привела к тому, что теперь немцам приезжие указывают как жить, а молодые немки боятся гулять по вечерам без сопровождения мужчин. Разумеется это вызывает недовольство у немцев и сейчас дошло до того, что строго запрещаемый ранее труд Адольфа Гитлера - "Майн Кампф" снова разрешили продавать (под предлогом, что это авторское и преимущественно - художественное произведение), но надо уметь читать между строк - Германию так лихорадит, что она снова возвращается к истокам, а возросшая популярность право-радикальных партий является лишним тому подтверждением. Пускай пока все сглаживает и немецкая пунктуальность, склонность к порядку и четкая работа полиции, но стоит экономическому благополучию "Фатерлянда" пострадать, и тогда уже неизвестно чем удастся сдерживать этот межнациональный сброд, что у себя на родине не прижился, а в другой стране также оказывается чем-то все время недовольный.

Подытоживая, можно сказать, что пока еще Меркель удалось удержать власть, пусть и победа была не столь очевидной как годы назад, пусть большую часть голосов отдали за нее эти самые эмигранты, но вполне прогнозируемо и то, что предел допуска эмигрантов с Африки и Востока достиг своего предела и немцы больше не хотят их у себя видеть, только если это не высококвалифицированные и образованные специалисты. Причем желательно - христианской веры, именно поэтому там сейчас отдается предпочтение полякам, а не арабам - работают не хуже, а проблем от них в разы меньше. В остальном, стоит произойте еще паре крупных стычек с эмигрантами, и уже на следующих выборах в Бундестаг придут националисты, и это будет началом настоящей войны за очищение страны от тех, кто не уважает законы и устои данного общества, а также будут строго ограничены допуски для последующих волн эмигрантов.

Балканы

Как обычно, основой большинства столкновений является не только иное мировоззрение в целом, но и чаще всего - продиктованное религией. Собственно так и разгорелся конфликт на Балканах, где мусульмане-албанцы затеяли войну с православными сербами, что из этого получилось, мы с вами уже знаем.

Очередной конфликт с более чем тремя десятками молодых людей, в котором применялось холодное оружие (многие были ранены) произошел на фоне того, что при столкновении с полицией погибли два молодых албанца. Разъяренная толпа албанской молодежи пошла на столкновение со славянской группой, в результате чего возникла массовая драка. Казалось бы - что тут такого, очередная коллективная потасовка? - но на самом деле такие события являются лакмусовой бумажкой тех скрытых процессов, что происходят в обществе. Налицо у нас межэтнический конфликт и все говорит о том, что может разгореться новая война между Сербией и Албанией, подобной той, что была в начале двухтысячных. Пока что Сербия ведет себя более сдержанно, так как на кону стоит вступление в ЕС, что активно поддерживает сербский бомонд, но в свете нынешних событий и всех тех неприятностей, что обложили ЕС как институт, еще непонятно что за перспективы у Сербии. Тем более что есть пример с Грецией, которая не только не получила должной помощи от ЕС, но и сильно пострадала экономически из-за политики открытых границ, теперь же Греция очень ужесточила пропускную систему и это тревожный сигнал для всех стран ЕС. Если нормативы вступления в ЕС вслед за этим также окажутся более строгими, то Сербию ждет такое же разочарование, как и Украину, которая более десятка лет ждет вступления в ЕС. По факту, за это время можно было наладить куда большее взаимодействие с ближайшими соседями и это было бы выгоднее, чем идти на поводу у Евросоюза, который только и умеет что обещать и выставлять требования.

И хоть дружно набросившись на Сербию, страны НАТО и смогли остановить войну, но убрать взаимную ненависть они не смогли. Более того, якобы "жертвы конфликта" - албанцы, сами проявляют инициативу и совсем недавно захватили сербский КПП силами спецслужб. Данный конфликт удалось уладить за столом переговоров, но что будет дальше - мы не знаем, зато четко видно какой накал существует между двумя этими народами. Нет никакого примирения, просто конфликт был задавлен на какое-то время и протекает как скрытый процесс, придет время, и он как гнойник прорвется и затопит своим содержимым всю Европу.

Латвия

С легкой руки идейных вдохновителей ЕС, ратующих за то, чтобы отделить Россию от остального "культурного" мира, растет проблематика скрытого недовольства русского населения в Латвии. После принятия данной страны в ЕС и НАТО, произошла смена власти, и центристы оказались не у дел, напротив, право-радикальные партии взяли бразды правления. Они запустили проект по выводу русского языка из основного обихода. Другими словами, был запущен референдум о статусе русского языка, который получил широкий политический резонанс. Кроме того, несмотря на формальную власть центристов, погоду в правительстве создавали несколько латышских партий, что в свою очередь дало понять, что шансов у русскоязычных получить реальную власть - нет. То есть, как бы не старались вы, как россиянин, проживающий в Латвии, получить доступ к власти, вам его не видать, для вас предусмотрен только статус обычного рабочего или служащего и не более того. По сути - дискриминация по языковому и национальному признаку, причем в такой степени, что даже со стороны Европы было получено замечание - комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) подвергла Латвию критике, ввиду отсутствия сподвижек с ее стороны по части расширения прав национальных меньшинств и резидентов страны. Еврокомиссия требовала обеспечить бесплатное обучение латышскому языку, предоставить право голоса для неграждан на выборах уровня местных самоуправлений, и автоматически выдавать гражданство детям неграждан, что родились после 1991-года.

Таким образом, ущемление русскоязычных жителей Латвии было направлено по двум стезям - абсолютное бесправие русского языка в любой официальной деятельности и отсутствие у неграждан права голоса. Естественно это не могло не вызвать скрытое недовольство у ущемленных слоев населения, предполагалось что подобные выходки латвийского правительства могут привести даже к военному конфликту. Разумеется, что НАТО не стояло бы в стороне, хотя и не стало бы слишком рисковать, скорее всего, взамен прямого конфликта попытались бы создать аналог демилитаризованной зоны на границе двух Корей. То есть российские войска бы заняли преимущественно русскоязычные регионы, а натовские - противоположные области. Впрочем, прогноз оказался верен лишь отчасти, а вектор столкновения интересов НАТО и РФ сместился в Украину, а затем и на Ближний Восток.

Венгрия

Оглавление

- Введение

- Выводы

- Список литературы

- Приложение

Заключение

Можно сказать, что основная причина межнациональных конфликтов в Европе чисто экономическая, но как мы видим, конфликты случаются даже в благополучной Британии и Германии, а во Франции преступниками-эмигрантами уже оккупированы целые города и кварталы. Даже если экономика будет процветать, все равно те эмигранты, что не хотят работать и осваивать культуры страны-ресепиента, будут являться отправной точкой для конфликтов. Чисто экономически - они будут составлять основную массу бездельников, которых будут кормить европейцы, а также они же будут выступать основной причиной повышения криминогенной обстановки. Естественно, что у местного населения это будет вызывать раздражение и даже у тех эмигрантов, которые удачно ассимилировались и работают, так как это также будет бить по их бюджету, и угрозы преступности также будут касаться их. Достаточно посмотреть на постоянные конфликты в США между национальными группами - мексиканцы, чернокожие американцы, китайцы, русские - эти войны не

Список литературы

- Дробижева Л.М. Этнические конфликты // Социальные конфликты в меняющемся российском обществе (детерминация, развитие, разрешение) // Полис. - 1994. - 2. - С.

- Гулиев М.А. Этноконфликтология (учебный курс). - Москва-Ростов-на-Дону.

- Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М.

- Кузнецов В.А., Чеченов И.М. История и национальное самосознание (проблемы современной историографии Северного Кавказа). Владикавказ.

- Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998. С.

- Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. - М.

- Панеш Э.Х. Этническая психология и межнациональные взаимоотношения: Взаимодействие и эволюция. СПб., 1996;.

- Паин Э.А., Попов А.А. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография.

- Стрелецкий В.Н. Этнотерриториальные конфликты в постсоветском пространстве: сущность, генезис, типы. Доклад, представленный в Московском Центре Карнеги. 1996. С.