Магистерская диссертация на тему: Становление и развитие знаний о правовом государстве

Введение

Еще в XIX веке В.С. Соловьев писал, что Россия должна отказаться от "права силы" и поверить в "силу права", чтобы иметь прочный успех во всех делах: и внешних и внутренних. Хотя во времена В.С. Соловьева мир еще был далек от стремления жить в обществе правовых государств, но его призыв, основанный на глубоком анализе российской жизни, нельзя не признать историческим, а самое главное - применительно к России верным по существу. К силе права, преимуществу правовой организации общественной жизни в России, к сожалению, всегда относились с пренебрежением. Вот и сегодня Россия пытается по-прежнему показаться сильной, нежели правовой, то есть справедливой. Но необходимость перехода к правовой организации общественной жизни россиян сегодня поднимается с новой силой. В целом проблемы формирования правового государства в России остаются судьбоносными для современной России по нескольким основаниям:

Во-первых, эту проблему, следует рассматривать в русле поиска наиболее оптимального вектора развития России в постсоветский период.

Во-вторых, россиянам уже давно пора задуматься над довольно простым вопросом: почему в такой богатой на природные и энергетические ресурсы стране мы живем бедно, намного беднее, чем в тех странах, где таких богатств нет? А ведь правовое государство - это новая форма организации общественной жизни, которая способна оптимизировать качество всей жизнедеятельности россиян.

В-третьих, реализация идей правового государства в России очень важна и в плане ее интегрирования в сообщество правовых государств, заботящихся о благополучном продолжении жизни на Земле. Сегодня, как никогда раньше, экологические и некоторые другие опасности (терроризм, например) зависят от согласованной, а зачастую совместной деятельности многие или всех государств мира.

В - четвертых, в современных условиях в Российской Федерации объективно возрастают социокультурные основания формирования правового государства.

В-пятых, хотелось бы отметить и то, что восприятие идей и положений правового государства не требует каких то особых мобилизационных усилий, скажем таких, какие пришлось бы потратить при формировании военно-могущественного государства. Правовое государство - это принятие в повседневной практике разумных правил, подсказанных самим социальным естеством человека.

И, наконец, в - шестых, идея правового государства возникла в XIX- веке в Германии и в целом остаётся преимущественно европейской идеей.

Таким образом, основываясь в основном на этих посылках, в данной работе последовательно будут раскрыты основные принципы и пути становления противоборствующей, разрушительной государственности и необходимости ее существенного переосмысления в современных условиях.

Предметом исследования являются основные принципы правового государства.

Цель - изучить и рассмотреть основные принципы правового государства.

Задачи:

рассмотреть становление и развитие знаний о государствах и государственности: понятие правового государства;

изучить основные, существенные и отличительные признаки правового государства;

охарактеризовать государственность современной России;

проанализировать конституцию правового государства.

Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Оглавление

- Введение

- Теоретические основы становления правовое государство и его основные признаки

- Становление и развитие знаний о государствах и государственности понятие правового государства

- Основные, существенные и отличительные признаки правового государства

- Россия - правовое государство

- Государственность современной России

- Конституция правового государства Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

В исследовании, которое нами проводилось, мы пришли к необходимости сделать некоторые обобщения. Российская наука о государстве имеет в своем распоряжении множество теорий и представлений, касающихся его происхождения и принципов функционирования. Типология государств может быть рассмотрена с помощью формационных и цивилизационных подходов. Каждый из этих подходов описывает государства разными способами и выделяет различные критерии для классификации.

Формационный подход к типологии государств основан на анализе экономических и социальных структур их обществ. Он делит государства на несколько типов в зависимости от организации производства, социальной структуры и способа распределения ресурсов. Например, государства могут быть классифицированы как рабовладельческие, феодальные, капиталистические или социалистические.

Цивилизационный подход к типологии государств фокусируется на культуре, религии и ценностях общества. Он предполагает, что государства можно классифицировать на основе их культурной принадлежности и идеологических установок. Например, государства могут быть разделены на западные и восточные, христианские и исламские, демократические и авторитарные.

Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки. Формационный подход предоставляет информацию о экономической и социальной структуре государств, позволяя сравнивать их развитие и изменения со временем. Однако он может недооценивать культурные и идеологические факторы, которые также влияют на тип государства.

Цивилизационный подход позволяет учесть культурные и идеологические различия между государствами, что особенно важно при анализе международных отношений. Однако он может быть субъективным, так как классификация государств может зависеть от определенных взглядов или интересов обозревателя.

Таким образом, формационный и цивилизационный подходы к типологии государств будут полезны при анализе и сравнении различных политических и социальных систем. Их сочетание позволит учесть как экономические и социальные структуры, так и культурные и идеологические различия между государствами.

Список литературы

Азаркин Н.М. История юридической мысли в России. - М.: АСТ, 2014. - 560 с.

Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2014. - 256 с.

Исследование теоретических проблем правового государства. - М.: Право, 2012. - 89

Калинин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 года N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах". М.: Публично-правовые исследования. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 2. АНО Центр публично-правовых исследований, 2014. - С. 350 - 374

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. - М.: АСТ, 2014. - 123 с