Магистерская диссертация на тему: Производство - это мощная и отрасль . В частности электроустановочных довольно и к же растущим, а, ,

Введение

2.1 характеристика

ООО ттПро для хозяйственной и деятельности на Федерации. 6г. по адресу ОБЛ, ПЕНЗА Г, УЛ, ДОМ 156. был присвоен и выдан ИНН видом производство и регулирующей .

ООО "ттПро", - 21 марта 2016 года, - Федеральной по Октябрьскому г. . Полное - Общество с "ПензВа".

видом деятельности :" электрической и аппаратуры". ООО "" также в категориях как:

1. прочего .

2. Ремонт электрического .

3. промыш и оборудования.

4. электромонтажных .

5. санит , монтаж и систем .

6. Произв строительно-монтажных .

7. штукат .

8. Работы столярные и .

9.оты по устройству и облицовке .

10. одство и работ.

11. прочих и завершающих .

12. гидроизол.

13. оптовая .

14. Торговля вая машинами и .

15. оптовая в формах.

ктор - Юрьевна.

форма () - с ограниченной .

Тип - частная .

ОГРН

ОКПО

ОКАТО 56401377

капитал 10 000 руб.

ООО "" юридическим , расчетные и в учреждениях , печать со .

Режим налогообложения - ОСН.

ООО "" осуществляет в соответствии с , указанными при .

В своей стремится базу, виды и , обеспечивая и функционирование, благосостояния .

На 2019 год задача следующих :

- расши и услуг, их , культуры ;

- новых методов и с клиентами;

- новых оказания на использования и прогрессивных .

В насто предприятие позицию в сегменте продукции. ООО "" твердо нишу на , предприятие не на в своем .

чная к активному возможностей для .

Принципы работы ООО "" к следующим : качество и оборудования и ; на каждого ; изучение и реакция на его .

статус компании: ООО "" юридическим , самостоятельный , от своего договоры, и личные и нести , истцом и в .

Органом Обществом директор, на должность и от учредителями. в с законодательством с контракт.

На день является Юрьевна, на Устава.

ООО "" для результатов деятельности формы , отчет о тов.

Послед деятельности ООО "" производиться по в соответствии с 1,2,3,. струк в таблице 3.

3 - ра имуществ и его форания

тель

показа

ения за г.г.

в тыс. руб.

В енте к

тыс. руб.

(гр.4-гр.2)

((г.2) : .2)

2016 г.

г.

на начало

на конец

Актив

, всего

в

жные

Прочие оборотные

Пассив

капитал

обязательства

в т.ч. задолженность

Прочие

Валюта

Привед в пункте анализ ения ООО "" за период с г. по г. (3 года).

При ка оценке телей учитывается ООО "" к отрасли распределительной и (класс по -

Струк фирмы в групп на рисунке 4.

4 - тура ООО "" на 2018 г.

активов на год анализируемого г.) характеризуется: 100 % .

Активы фирмы за возросли на 163 тыс. руб. (на 55 %).

чая повышение , учесть, что за весь не изменялся.

Так как не изменялся изменения это отрицательным телем.

вели фирмы , в очередь, с строк баланса (в доля статьи в сумме изменившихся статей):

- - 63 тыс. руб.

- дене , - 260 тыс. руб. (412,7%);

ица 4 - стоим активов ООО ""

атель

Значение

Измен

в тыс. руб.

В к валюте

тыс. руб.

(р.2)

((гр.4-гр.2) : .2)

г.

2017г.

на

анализируемо- го

на конец

анализируе-

(2018г.)

1. , активы

2. капитал

3.е активов, над (строка1-строка2).

, в пассиве прирост по :

1. прочие - 150 тыс. рублей.

2. нность - 13 тыс. .

положи статей баланса "краткосрочные " в пассиве, нет у .

Собственный тал на последний периода 10 тыс. руб. В периоде капитала не . этого, на свидетельствует и .

На рисунке 5 зана капитала и фирмы.

Рисунок 5 - чистых и уставного ООО "ттПро"

активы на последний год (2018 ) превосходят . Подобное охарактеризует , целиком у требованиям нор актов к чистых .

К тому же, положение , обозначить активов на за рассмотренный . чистых над капиталом и в то же их за период о финансовом по данному .

К показателям, устойчивость ( ), фирмы :

- циент .

- циент (К нез.).

- совой (К ф. .).

- коэффициент .

Таблица 5 - финан за 2016-2018гг.

Рекомендуемое

значение

г.

2018тг.

1. финансовой ( )

Не больше 0,6 и не 0,40

2. финан

Не менее 0,60

3. финансирования

Не 0,70

4.циент

Не 1,50

финансовой ( номии) представляет, у вес средств в источников . На фирме независимости на уровне. этого о высоком и низкой компании в .

Коэффициент (коэффициент и собственных ) , каких у больше или . Чем ниже , тем неизменнее фирмы. В видно, что выше это увеличение ее от финансирования.

финансовой , как часть за счет , то есть тех финансирования, может в деятельности . Результат в 2016 г., г. и 2018. ниже это о слабой предприятия, о внешних () финансирования.

рования , часть финанси с собственных , а - с помощью . Если финансирования, 1, это указывать на и часто получить . На фирме не достигает 0,7 в году это об опасности и получения ..

В таблице 6 вные деятельности ООО "" за 3 года.

6 - результатов ООО ""

Показатель

Значение показа, тыс. руб.

ения телей

Годовая

, тыс. руб.

2017 г.

тыс. руб.

(.4 - гр.2)

2. аты по видам .

3. ( ток) от (1-2).

4. Прочие доходы и , % к уплате.

5.( ыль до

уплаты % и налогов)

6. Налоги на ( ).

7. Чистая ыль (), (5-6-7).

За 2018 выручка тыс. рублей. Во время (2016 - 2018.) рост - на более , на увеличение и тренд. В периода разно изменение ; показателя в от 1347 тыс. руб. до тыс. руб.

ыль от продаж за год 1500 тыс. . Во анализируемого результат от на 19 тыс. руб., или на 23,17%.

выручки ниже на 6.

6 - Дина и чистой ООО

Коэффициент щей позволит , в кратности щие восполняют . Степень зависит от , продолжительности , затрат и структуры .

ица 7 - Динамика телей ликвидности ООО ""

коэффициент

значения

значение

2018г.

1. ность

От 0,15 до 0,30

2. ность

От 0,7 до 0,80

3. ность

От 1 до 2-х

нормальным, текущей в интервале от до . На рассматриваемой коэффициент в норме. Это , что обеспечено и ООО "ПензВаттПро" оплатить .

Коэффи ликвидности ( ликвидности) - наиболее ликвидности в статическом . Значение быстрой теоретически точным, он составит от 0,70 до 0,80. На данный в норме в , в 2017г. и в 2018.

Это ьствует что сможет краткосрочные за продажи .

Коэффи ликвидности незамедлительного обязаств за имеющихся у в денежных .

Зна данного признать , если оно 0,15 до 0,30. коэффициент у многих сотыми из-за на счетах .

Не исключением и ООО "", у данный в 2016 г. в .

Наблюдается коэффициента в г, что о том, что рассматриваемая средства не .

Расчеты рассматриваемой в таблице 8.

ица 8 - тели рентабельности ООО "" за гг.

Показ

г

2017 г

активов

продаж

собств

Рентабе на протяжении остается на в 2018 г. значения 7 %, что , что с каждого товара прибыль.

не рентабельность . И, несмотря на то, что в г. активов , она , это свидетельствует о том, что чистую , а не в убыток.

, в результате выявлено положение .

2.2 Оценка ООО ""

Анализ предполагает , связей, , наличия, или деловых как одной , так и с .

Для предпринимателя, работать на распределительной и , необходимо и подзаконные , данную .

Существует база, сферу. К ней : РФ "О защите "; закон "О "; "О знаках"; " о "; нормативные по окружающей ; в области и продукции и пр. , деятельность (отрасли).

, внутренний и организации под влиянием . Руководство следить за не только , но и местных , на территории предприятие. в законодательство , как расширить предприятия, так и их.

среда значимым , влияние на компании, , любой в и среднесрочной . состояние , стадия , уровень , инфляции на покупательную , уровень на ту или продукцию и .

производство - это мощная и отрасль . В частности электроустановочных довольно и к же растущим, а, , все привлекательным для фирм. предлагаемой , на выходят все , с все более как предложениями, так и .

Электроустановочные - это все что нас в квартире, для освещения и , а также .

Согласно - оценке электроустановочных получены (рисунок 7). , предлагаемых в изделий , большинство приобретать изделия с их ценой.

7 - состояния изделий

ООО "ПензВаттПро" в .

Наиболее продукции :

ЗАО "Шнейдер " - г. ,

Продукция ООО "" на крупных , в массовом , в индивидуальных . товаров образуют : от домашних до предприятий и .

основные в экономике и , которые рынка в 2018 и те, от зависят его и в 2019 .

с середины отмечено экономики. Его называют паузы, долгового в .

Одним из показателей, на изменения цен и ООО "ПензВаттПро", инфляции.

по инфляции за 20148 представлены в 9.

9 - Уровень в России за 20148 года

Год

Уровень ,%

, можно , что в 2014 - , была ой, так как менее 10 %.

такую по роста цен как , поскольку она за обновления , она возможность , сменяющиеся и предложения.

из показателей инфляции потребительских цен, изменение в за рассматриваемый .

За берется набор. показатель в .

Индексы цен на все и услуги в годах на представлены на 8.

8 - Индексы цен на все и услуги в годах

По Росстата в года ИПЦ с начала - 100,3%.

В наблюдается на рынке, во это с грамотной государства.

По можно о том, что хоть и не высокий, но сегодня не лучшие : политическая , и как результат внутренних , и импорта, цен и напряжённости. Это на развитие ООО ""

образом, во многом спроса и , и ценами на , конъюнктурой. она благополучно, то предвидеть , его структуру и .

В же неблагоприятного , инфляции, и т.п. потребителей .

Социально-культурная собой ценностей, потребителей, друг к , , природе.

- фактор, и поведение . Она реакцию на и их покупку.

, культура, , и мода и предложение на товаров, в том и на электроустановочных . , производители и ориентироваться на .

Факторы проявляют всего , развитие создавать товаров, нужды на высоком , а удешевлять .

На сегодняшний технологий темпами, в за .

Россия от других , это из-за государства в регулирования.

в НИОКР (, и технологические ) и собственных , тормозят в России.

данные , , социально-культурной и проведем ( 10).

Таблица 10 - ООО ""

Среда

Политико-правовая

1. за в законодательстве РФ в электроустановочных т.к. эти могут, как деятельности , так и их.

2.Поскольку на электроустановочных продукцию , нам важно, что бы в стране и оставались для нас, а между . Увеличение за закупок у на более .

3. Развитие способствует , рыночных .

1. В обнаружившейся предоставленных без ухудшения работ и от их замены отказаться от потребовать от цены за .

2. При обязательных в производства и (изделий) или наложение на граждан в от тысячи до рублей; на лиц от тысяч до рублей; на лиц от ста до трехсот .

Экономическая

1. электроустановочных увеличение в стоимостном .

2. увеличение ВВП как росту в , так и развитию , рыночных , .

3. Рост способствует потребителей, более за "статус" .

4. на товары растут

1. существенного продукции , снижается на продукцию.

2. не только к , но и повышается. А из неплатежеспособность за продукцию.

Продолжение 10

(даже ).

5. Снижение ЦБ РФ указывает на состояния .

6. уровня стабилизации цен.

7. на нефть в положительно на способность .

падение производства

1. социальной в обустройстве и культуры.

2. приводит к традиций и в производстве.

3. способствует товара.

4. в выборе .

1. поведение неопределенность в и сбыта.

2. цикла быстрого .

3. Изменения в продукции.

1. новых на , необходимых .

2. развития .

Развитие и все большая их неизбежное их эффективного . тенденция тренд и .

3. Использование производства .

1. научно-техническое вызвать . Предприятие основные в сфере, в курсе .

2. Развития компании осуществления . Управлять в конкурентной невозможным.

3.В инновационные в малоразвиты. мало и они не без .

Для нашей десятилетия вв. постоянной , социальной не , спадов и , фи и валютных .

время - это переворотов, новых , практически к устареванию традиционных , и радикальные в сил конкурентов - все это постоянно к условиям , использовать , стремясь изменения.

состоит в том, средним ,

как работу . Рассмотрим среды ООО " " ( 11)

Таблица 11- среды ООО ""

стороны

А) Производственная .

электроустановочных в с европейскими

цена

отдела , производство , , комплектующими в сроки

Б) .

На существует , в задачи поиск линий и ставок

В)

дешевой

Комплектование кадрами , и служащих и квалификации, и обучение

А) Производственная

фондоотдачи

обновления .

Б)

Снижение и деятельности

цен на розетки и .

В)

Г) Руководство

высшего

таблицы 11

кадров

работников

Г)

уровень персонала

Д)

прочные с оптовыми .

развитая по России и зарубежья

ООО "" приобретает из Европы, им устаревающее, технологии .

проекты и с предприятий "" и компанией "" повысить .

Сложности с

решений

Д)

использование по покупателей

мониторинга

Дороговизна оборудования

Для на первом сильные и ООО "ПензВаттПро" ( 11). При определимся с анализа - , определяющих , его устойчивость и . уровня возможность .

Заметим, что исключительно , что из его названия. , как , - это аббревиатура : Strengths - ; Weaknesses - ; Opportunities - ; - угрозы.

и слабых в функций системно и перейти к " кто виноват?" (, в приближении), с обоснованного с привязкой к подразделениям.

На выполним среды, инструментом, при менеджеры внешние по к факторы с потенциальных и открывающихся ( 12).

Таблица 12 - среды ООО ""

Угрозы

рыночных

на рынке сотрудников

имеющейся

стоимости

Обслуживание потребителей

сырья и поставщиков

жизни .

новых электроустановочных

сервиса

эффективных .

Появление на конкурентоспособных

политика предприятий

и квалифицированных ( снижения , оттока в города)

, политические и (ужесточение , налогов и т.д.)

контроля за

Потеря ( неплатежеспособности )

Рост цен на и из-за

В получаем о положении . на данном уже сделать конкурентоспособности по параметрам.

положительные ( преимущества) и , требующие . (Таблица 13)

13 - форма ( SWOT-анализа) ООО ""

внешней

внутренней

1. Освоение сегментов

2. электроусановочных

3. новых электроустановочных

1. Появление на конкурентоспособных .

2. спроса потребителей

3. цен на и материалы

Сильные :

1. электроустановочных в с европейскими

2. цена

3.Наличие силы

1-1 продаж за новых ;

2-1Увеличение за счет широкого

2-1 дополнительных за счет товаров

3-1 за счет на оплату и новых

1-1Выход на рынки

2-1 конкурентоспособности за цены

2-2 довольно

3-3Снижение электроустановочных за дешевой

Слабые :

1. использо по привлечению

рентабельности и

3. Низкий

оборудования.

за счет товаров

за счет рыночных

прибыльности за покупателей к

3-3 Внедрение и технологий

рекламы для

1-2 Привлечение покупателей.

конкурентов, в целях

деятельности.

На третьем при матрицы , для последовательно возможностей и , или не устанавливаются с и слабыми . Результаты в специальную ( 13).

Результаты будут в для повышения .

Методологически с решением конкурентоспособности анализ его , только на анализа сделаны о конкурентоспособности . Анализ отправной мероприятий по предприятия и в то же - результативности . Кроме , конкурентоспособности основой для повышения , его продукции и .

В то же , современные (реализуют) продукции и и того же на сегментах быть .

На конкурентоспособности через на факторы, уровень .

Мониторинг ООО "ПензВаттПро", исследования , что на этапе его подходы к деятельности решать функционирования , о чем экономические предприятия, в его отчетности.

показателей позволил о стабильном организации с с не рентабельностью . , дальнейшие должны на изыскании эффективности .

конкурентоспособности ООО "" в контексте для выяснения на рынке и конкурентной . В проведения был положен анализ, то предприятия и по параметрам .

Была последовательность положения ООО "".

1) основных .

2) Выявление и широты

3) доли - (%)

4)Рассмотрение цен

5) общую

Несмотря на то, что ООО "" лидирующие на услуг по и оборудования, неизбежно.

предприятия :

ООО " ПРЕДПРИЯТИЕ """,

ООО предприятие "",

ООО "Электромб"

ООО " "Пензенский

В очередь ООО "" со своими в генерирования . компания и качество борется с энергоносителей.

конкурирует с услуг по . отметить, что ООО "" в конкуренцию во на рынке для инвестиционных .

Так как на существует поставщиков, услугами, издержки, привлекательными для и .

ООО "ПензВаттПро" конкурентоспособностью, на это :

- позиции на ;

- удовлетворенность и повторно ;

- внедрение для технологического ;

- эффективное ;

- стоимости и их на мировом и .

Для обеспечения развития, зарубежное и передовые . старается собственного и эффективное на всем использования .

задачей эффективного -- построение управления и использование их в деятельности .[9]

1. ООО "ПензВаттПро" от оппонентов в:

- санитарно-технических , отопительных воздуха;

- машин и ;

- электро.

2. продукта - торговых , с крупными ;

Предприятие с на следующих :

- инвестпроектов в ;

- программ и энергоэффективности;

- тепло-, - и ;

- Экспертиза ;

- Подготовка к по ISО 50001;

- , по энергосбережению и .

преимущества:

- персонала;

- крупных проектов;

- политика;

для предприятия : , принадлежащие группе как и ООО "", следующие :

- сравнимая ;

- одинаковые товаров;

- покупателям и сервисное ;

- цены на ;

- параметры ;

- на сходных потребителей;

- средств для рекламных .

данные с привлечением ( и специалисты ООО "") и методом для оценки ООО "" в ближайшей (среди и реализующих в г. ). Результаты конкурентоспособности представлены в 14.

К категории , ориентированные на с и средний , в их входят: ООО " "ЭНЕРГОПРИБОР", лидером и ООО предприятие "" , а ООО "Спецавтоматика" и ООО "".

Ко категории другие , ориентированы на по изготовлению и для категорий .

Эта конкурирующих ограниченными и перечнем и услуг в г. .

14- Результаты конкурентоспособности (по )

Наименование

ассортимента и , ранг

- проходимость

цен (ранг)

(ранг)

(5 место)

ООО " "ЭНЕРГОПРИБОР"

(8 место)

ООО "НПО " Завод"

(7 место)

ООО "Агроприбор"

ООО "Реалист"

ООО "ПензВаттПро"

Поэтому предприятия первой . В время ООО "" вторую в Пенза изготавливающих и изделий, во способствует оказываемых , продвижение , разумная и качество .

15 - Единичные предприятия и их в величины ()

единичный

ВО

ООО Научно-производственное " "

ВО

на единицу , тыс руб

, руб

производительность , млн руб

коэффициент

коэффициент

ликвидности

коэффициент средств

коэффициент продукцией

производственной

коэффициент и стимулирования

показатель

В то же время показал, что основному - ООО предприятие "" по позиций.

приводят к , что не на полную во время , когда покупательского .

резервом его является мощности, что бы стать в г. в сфере и электроустановочных .

К преимуществам :

- слаженный ;

- сотрудников;

- оборудование;

- площадей;

- продукции и ;

- построенная .

2.3 Разработка , на повышение

В результате конкурентоспособности ООО "" установлено :

1. конкурентоспособности ООО "" ниже ООО Научно-производственное " ", являющегося его .

При этом ООО "" своему в части , в частности он конкурентоспособную , его положение , чем у ООО предприятие "", а конкурент эффективную .

2. Уровень отрицательную , о чём снижение конкурентоспособности в 2018 на 33 %. 3. ООО "" является " ". Его стратегия - за лидером. не расходов на и создание , но и прибыль ниже, игроки ." " часто со стороны на , а, следовательно, высокое и низкие .

Его цель - клиентов и сегментов. При по повышению необходимо финансовое , не позволяет бюджет для за собственных .

оптимальным в ситуации ение . На основании разработаны уровня ООО "", которые комплекс , что эффективность предприятия и на ул финансовых

1. политика

1.1 . Целесообразно у прибыльного , существующий на , и уменьшить , приносящих , предварительно данного .

2. политика.

ООО "" в сложном .

67% продукции на территории . ООО "ПензВаттПро" не цены по , они существенно цен ООО предприятие "". Это к тому, ООО "" не может и большинство продаёт по себестоимости, что к . В сложившейся проанализировать и портфели , товарные , производятся ООО "", но не его конкурентами. На предприятие цену, эластичность .

4. Разработка .

На момент ООО "ПензВаттПро" эффективностью. У торговая , не осуществляется . Имеется , он отличается , плохо цветов, и привлекательностью для и . Предприятию бренд "с ".

Для этого позиционирование , отличительные , которые бы его товаров . нужно имя , разработать и марку . также героя , позволил бы потребителей к и среди .

4.1 кампания. В бренда рекламную , должна в наружную ( внутри и центров, в транспорте), на . Проводимая должна всех , на предприятия или организовать (не включая ).

4.2 Связи с . инструментом в станет в изданиях о оборудования, а исследований .

Основным функционирования получение и ее увеличение. , большую больше по мероприятий для деятельности.

был ряд мероприятий, в дальнейшем фирмы, ее .

На основании необходимо от их применения. определять внесенных измерения их на товарооборота.

Так же , что на объемы ее качество, , , обслуживание, вид, а так же конкурентной . товарооборот под рассчитаем, :

Тд = (Тс*П*Д)/100 (8)

гдеТд - , руб.; Тс - среднедневной до периода, руб.;

Тс - товарооборота за и рекламный , %;

Д - дней в рекл и периодах.

за взятый 53354 ( товарооборот за анализируемого ). среднедневного за период 10%. дней в периоде - 365 . Для стоимости , необходимо подставить в выше.

Тд = = руб. (8.1)

определяется прибылью от , полученного от и расходами на эту . эффект, по .

Э = [(ТД * НТ) / - (ЗР +ЗД ), (9)

где ТД - товарооборот под , руб.; НТ - торговая на к цене , %; ЗР - на реализацию , руб.;

ЗД - затраты по , руб.

Оглавление

- Выводы

- Список литературы

- Приложение

Заключение

4. Прочие доходы и , % к уплате.

5.( ыль до

уплаты % и налогов)

6. Налоги на ( ).

7. Чистая ыль (), (5-6-7).

За 2018 выручка тыс. рублей. Во время (2016 - 2018.) рост - на более , на увеличение и тренд. В периода разно изменение ; показателя в от 1347 тыс. руб. до тыс. руб.

ыль от продаж за год 1500 тыс. . Во анализируемого результат от на 19 тыс. руб., или на 23,17%.

выручки ниже на 6.

6 - Дина и чистой ООО

Коэффициент щей позволит , в кратности щие восполняют . Степень зависит от , продолжительности , затрат и структуры .

ица 7 - Динамика телей ликвидности ООО "

коэффициент

значения

значение

2018г.

1. ность

От 0,15 до 0,30

2. ность

От 0,7 до 0,80

3. ность

От 1 до 2-х

нормальным, текущей в интервале от до . На рассматриваемой коэффициент в норме. Это , что обеспечено и ООО "ПензВаттПро" оплатить .

Коэффи ликвидности ( ликвидности) - наиболее ликвидности в статическом . Значение быстрой теоретически точным, он составит от 0,70 до 0,80. На данный в норме в , в 2017г. и в 2018.

Это ьствует что сможет краткосрочные за продажи .

Коэффи ликвидности незамедлительного обязаств за имеющихся у в денежных .

Зна данного признать , если оно 0,15 до 0,30. коэффициент у многих сотыми из-за на счетах .

Не исключением и ООО ", у данный в 2016 г. в .

Наблюдается коэффициента в г, что о том, что рассматриваемая средства не .

Расчеты рассматриваемой в таблице 8.

ица 8 - тели рентабельности ООО " за гг.

Показ

г

2017 г

активов

продаж

собств

Рентабе на протяжении остается на в 2018 г. значения 7 %, что , что с каждого товара прибыль.

не рентабельность . И, несмотря на то, что в г. активов , она , это свидетельствует о том, что чистую , а не в убыток.

, в результате выявлено положение .

2.2 Оценка ООО "

Анализ предполагает , связей, , наличия, или деловых как одной , так и с .

Для предпринимателя, работать на распределительной и , необходимо и подзаконные , данную .