Магистерская диссертация на тему: Порядок обобщения судебной практики апелляционными судами

Введение

Цель обобщения - проанализировать положение дел с применением судами законодательства при разрешении, выявить сложные и спорные вопросы в судебной практике и законодательстве, подготовить предложения для обеспечения правильного и одинакового применения судами норм права, а также устранение пробелов в законодательстве.

Существует специальное управление изучения и обобщения судебной практики.

Так как на данный момент с осуществлением судебно-правовой реформы в Украине были внесены изменения в Закон Украины "О судоустройстве Украины", в процессуальные кодексы Украины, возникает множество коллизий в деятельности судов по разрешению споров, то в Украине стало вестись обобщения судебной практики. Для того, чтобы суды не выносили различные решения по практически аналогичным делам, а пользовались материалами обобщения.

Обеспечение единства судебной практики означает обеспечение правильного и единообразного применения законодательства Украины.

Оглавление

- Введение

- Законодательство Украины относительно ведения обобщения судебнойпрактики апелляционными судами

- Судебная практика в истории

- Суть судебной практики для законодательства Украины Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Див.: Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. - СПб., 1884. - Т. 4. - С. 784.

Див.: Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. - М.: "Городец-издат", 2003. - С. 28-51.

2. Див.: Луспеник Д.Д. Узагальнення судової практики розгляду цивiльних справ у апеляцiйному порядку в 2006 роцi. - Архiв апеляцiйного суду Харкiвської областi за 2006 р. (наряд "узагальнення судової практики").

3. Див.: Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, 2004. - С. 288-289.

4. Див.: Луспеник Д.Д. Заочне рiшення: його цiлi, процедура, проблеми та шляхи вирiшення // Право України. - 2004 . - № 5. - С. 95-99.

5. Див.: Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. - 1997. - № 10. - С. 16-17.

6. Штефан О. Поняття заочного провадження в цивiльному процесi // Юридична Україна. - 2005. - № 1. - С. 45-46.

7. Див.: Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.I. Цивiльний процес: Проблеми i перспективи: Науково-практичний посiбник. - К, КНТ, 2006. - С. 164.

8. Аналытична довыдка про вивчення та узагальнення практики

розгляду адмiнiстративними судами спорiв з приводу прийняття громадян на публiчну службу, її проходження, звiльнення з публiчної служби

9. Про судоустрiй України вiд 7 лютого 2002 року //вiдомостi Верховної Ради України. - 2002. - №27-28. Ст. 180.

10. "Апелляционный суд города киева" сайт www.apcourtkiev.gov.uа