Реферат на тему: Латентная преступность, ее виды. Сущность латентной преступности

Введение

Борьба с преступностью является одной из важнейших функций государства.

Насущной проблемой стали устойчивый рост противоправных явлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции.

Для возможности успешной борьбы с данным явлением необходимой предпосылкой служит информация об его подлинных масштабах, знание о фактическом состоянии преступности, а не только зарегистрированной ее части. Поскольку отсутствие достоверной информации о преступности не позволяет более точно прогнозировать ее развитие, планировать ресурсы, средства и приоритеты борьбы с ней. Все это обусловливает актуальность изучения скрытой, или латентной, преступности.

Российские криминологи сделали существенный вклад в изучение латентной преступности, однако до сих пор в криминологической науке остается целый ряд проблем, нуждающихся в дальнейшей разработке - более четкое определение критериев латентности и понятия латентной преступности; ее систематизация, классификация и дальнейшая разработка методов ее выявления и измерения.

Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.

Неотъемлемыми последствиями латентности преступности являются:

искажение представления о фактическом состоянии, уровне, структуре, динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного обществу преступными деяниями;

препятствие реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенные преступления;

рост преступности, особенно рецидивной;

снижение достоверности прогнозов преступности, затрудняющее определение основных направлений борьбы с ней;

снижение авторитета правоохранительных органов;

снижение активности граждан в борьбе с преступностью.

Объектом исследования является латентная преступность.

В качестве предмета выступают существенные особенности, основные закономерности возникновения и развития латентной преступности, методы ее измерения.

Цель исследования состоит в разработке научно обоснованного понятия, способов и средств сокращения латентной преступности.

Оглавление

- Введение

- Латентная преступность, ее виды

- Сущность латентной преступности

- Причины латентной преступности и пути их преодоления Заключение

- Глоссарий

- Список использованных источников

Список литературы

1. Словарь иностранных слов. - М., 1980. - С. 279.

. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность и правосознание. Омск, 1986.

. Герцензон А.А. Основные положения и задачи советской науки уголовной статистики. // Проблемы искоренения преступности. - М.: Юрид. Лит., 1965.

. Конев А.А. О понятии латентной преступности. / В кн. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью: Тр. Омской высшей школы милиции МВД СССР. Вып. 21.- Омск, 1976.

. Савюк Л.К. Правовая статистика. М.: Юристь, 1999.

. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования. - Красноярск, 1992.-С. 123.

. Исиченко А.П. О терминологии в сфере борьбы с латентной преступностью. // Латентная преступность: познание, политика; стратегия.

. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Вып. 1. - Свердловск. 1971. - С. 122.

. Криминология: Учебное пособие / Е.О. Марлухина. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2010. - 372с.

. Криминология: Учебник / под ред. Проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004.

. Криминология. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Долговой. Норма. М.: 2002.

Криминология; Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникева. СПб.; Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.

. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

. Подрядов А.Н. Латентная преступность и правосознание // Социально-экономические аспекты борьбы с преступностью: Труды ОВШМ МВД СССР. Омск. 1973.

. Сорокин Н.О. Измерение параметров скрытой преступности как криминологическая проблема: Дис. канд. Юрид. Наук. - Нижний Новгород, 1998.